Пленум ВС уточнил, какой акт считать последним для компенсации за затягивание суда: отказ в передаче жалобы не продлевает срок
Постановлением от 27.10.2026 № 36 Пленум Верховного Суда изменил разъяснения о компенсации за нарушение разумного срока: определение об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы больше не считается последним судебным актом.
Опубликовано: Актуально на 07.11.2026
27 октября 2026 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 36, которым внесены изменения в постановление Пленума от 29.03.2016 № 11 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. По сообщению ВС, новые разъяснения задают критерии определения последнего судебного акта по делу и устраняют неоднозначное толкование, которое складывалось на практике.
Что изменилось. От последнего судебного акта зависит, с какого момента считать шестимесячный срок на подачу заявления о компенсации и за какой период оценивать общую продолжительность производства.
- Последним актом, кроме решения суда апелляционной инстанции, признаётся акт, которым дело разрешено по существу, то есть вступившее в законную силу решение изменено или отменено.
- Не считаются последними акт кассационного суда, принятый в порядке «сплошной» кассации, и определение судьи кассационной или надзорной инстанции об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
- Тот же подход применяется к актам арбитражных судов по делам, которые они рассматривают по правилам АПК РФ.
- По делам об административных правонарушениях последним может быть постановление о назначении наказания или о прекращении производства, решение по жалобе на него либо кассационный акт, которым такое решение изменено или отменено.
Источник: Верховный Суд РФ, сообщение от 27.10.2026; постановление Пленума ВС РФ от 27.10.2026 № 36 (опубликовано в СПС «ГАРАНТ» и «КонсультантПлюс»).
Кого касается. Юристов и представителей сторон по гражданским, арбитражным и административным делам, а также по делам об административных правонарушениях, где процесс длился годами и планируется требование о компенсации.
Что сделать сейчас. Пересчитайте сроки по делам, где вы ждали результата обжалования в ВС: если кассационная жалоба не была передана в заседание, шестимесячный срок считается не от определения об отказе, а от вступления в силу предыдущего акта, которым дело разрешено. Не откладывайте подачу заявления до окончания попыток обжалования в высших инстанциях — так можно пропустить срок.
Вопросы и ответы
Продлевает ли отказ в передаче кассационной жалобы срок на заявление о компенсации?
Другие новости раздела
Обзор практики ВС № 3 (2026): частичное обращение взыскания на залог, доказывание потерь по ст. 406.1 ГК и устный картель как ничтожная сделка
Президиум Верховного Суда 14 октября 2026 года утвердил третий обзор судебной практики за год. Для корпоративных юристов важнее всего позиции Экономколлегии о залоге, возмещении потерь, порядке пользования общим зданием и антимонопольных спорах.
Росфинмониторинг разъяснил ПОД/ФТ для управляющих личными фондами: учёт не нужен, но ПВК, СДЛ и личный кабинет обязательны
Информационное письмо от 30.10.2026 № 71 отвечает на 13 вопросов исполнительных органов личных фондов: кто клиент, нужен ли учёт, как назначить СДЛ, в какие сроки замораживать имущество и можно ли отдать функции на аутсорсинг.
Индексация оплаты адвокатов по назначению приостановлена до 1 января 2027 года: ставки остаются 1 861–4 156 ₽ в день
Правительство постановлением от 16.10.2026 № 1366 приостановило норму о ежегодной индексации вознаграждения защитников по назначению. Проект Минфина с коэффициентом 1,04 с 1 октября 2026 года так и не был принят.