Статья Юриспруденция Комплаенс-офицеру Платная статья

Антимонопольный комплаенс по ст. 9.1 закона «О защите конкуренции»: состав системы, как ФАС его учитывает и как снизить риски картелей и злоупотреблений

Что обязательно должно быть во внутреннем акте по ст. 9.1 закона № 135-ФЗ, почему наличие комплаенса само по себе не снижает штраф и какие механизмы КоАП РФ реально позволяют компании уменьшить оборотный штраф или избежать его.

Опубликовано: Актуально на 07.11.2026 Время чтения: 17 мин

Полный текст статьи

Откройте статью за 500 ₽ или оформите подписку

Порядок действий, пример, риски и ответственность, чек-лист. Купленная статья остаётся открытой в вашем кабинете; подписчикам портала открыты все статьи базы знаний.

Уже покупали статью или есть подписка? Войдите

Вопросы и ответы

Обязана ли коммерческая компания внедрять антимонопольный комплаенс?
Нет. По ч. 1 ст. 9.1 закона № 135-ФЗ хозяйствующий субъект вправе, но не обязан создать систему. На практике её требуют крупные заказчики, а компаниям с высокой долей рынка и активным участникам торгов она нужна для снижения рисков.
Что обязательно должно быть во внутреннем акте по ст. 9.1?
Порядок оценки рисков нарушения антимонопольного законодательства, меры по их снижению, меры контроля за функционированием системы, порядок ознакомления работников и сведения об ответственном должностном лице. Информацию о принятии акта нужно разместить на сайте компании.
Снижает ли наличие комплаенса штраф ФАС автоматически?
Нет. В КоАП РФ нет прямой нормы о комплаенсе как смягчающем обстоятельстве. Система помогает через другие механизмы: освобождение первого заявителя о картеле, минимальный штраф для второго и третьего, смягчающие обстоятельства ст. 4.2 КоАП РФ и доказательство принятия всех зависящих мер.
Зачем направлять акт в ФАС и сколько ждать?
ФАС в течение 30 дней даёт заключение о соответствии или несоответствии акта антимонопольному законодательству. Это помогает исправить недостатки текста, но не освобождает от ответственности за будущие нарушения.
Какой штраф грозит за сговор на торгах?
По ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ — от 1/10 до 1/2 начальной стоимости предмета торгов, но не более 1/25 совокупной выручки и не менее 100 000 ₽. Должностным лицам — штраф или дисквалификация до 3 лет, при крупном доходе или ущербе возможна уголовная ответственность по ст. 178 УК РФ.
Статья Комплаенс-офицеру

Валютный контроль для компаний по закону № 173-ФЗ: обязанности резидента, постановка контракта на учёт, репатриация выручки и штрафы по ст. 15.25 КоАП РФ

Что обязана делать компания — участник внешнеэкономической деятельности в 2026 году: какие контракты ставить на учёт в банке, в какие сроки сдавать документы, как устроена репатриация после обнуления обязательной продажи выручки и какие штрафы грозят по действующей редакции ст. 15.25 КоАП РФ.

6 ноября 2026 · 16 мин 500 ₽ или по подписке
Статья Комплаенс-офицеру

Проверка контрагентов и санкционные риски: должная осмотрительность, открытые реестры, перечни Росфинмониторинга и сделки с лицами «недружественных» государств

Как выстроить проверку контрагента, которая защитит от налоговых претензий по ст. 54.1 НК РФ, блокировок по закону № 115-ФЗ и нарушения ограничений на сделки с иностранными лицами из «недружественных» государств. Реестры, порядок, пример и чек-лист.

5 ноября 2026 · 15 мин 500 ₽ или по подписке
Статья Комплаенс-офицеру

Комплаенс в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ: конфликт интересов, реестр недобросовестных поставщиков, признаки сговора и внутренний контроль

Как заказчику и поставщику выстроить закупочный комплаенс в 2026 году: требования о конфликте интересов в обоих законах, основания и последствия включения в РНП, признаки картеля на торгах, которые ищет ФАС, и порядок внутреннего контроля.

4 ноября 2026 · 17 мин 500 ₽ или по подписке
Заявка на обучение
Позвонить
Написать в WhatsApp
Написать в Telegram
Меню close
Язык